Mon cher ami Gérard Contremoulin a bien voulu poster sur son blog "La Voûte étoilée" un article intitulé "Les rencontres maçonniques La Fayette agacent...", suite à un article que j'avais moi-même publié sur ces rencontres.
Contrairement à ce que pense notre ami Gérard il ne s'agit nullement d'un article polémique. Mais d'un essai de regarder objectivement la façon dont les choses se passent en mettant bout à bout des événéments qui jalonnent la vie maçonnique française depuis le mois de janvier 2015.
Et d'ailleurs - ce que je rappelle dans l'article - il s'agit moins de critiquer que d'exposer la sratégie qui semble mise en place entre la Grande Loge Nationale Française et le Grand Orient de France.
Les obédiences maçonniques ont bien le droit d'avoir une stratégie pour leur développement, une vision de la Franc-Maçonnerie qui leur est propre, des alliés et des moyens pour parvenir à leurs fins. C'est même sacrément mieux d'en avoir une que de n'en avoir pas.
Qu'il y ait eu, depuis le début des années 1990 jusqu'en 2012 et de nouveau depuis janvier 2015 une alliance objective entre le GODF et la GLNF est une évidence.
Que le GODF et la GLNF - entre 2012 et 2015 - aient eu des positions stratégiques communes contre "la recomposition du paysage maçonnique française" et pour le retour le plus rapide possible au statu quo ante est aussi une évidence. Et je peux même rajouter "qui peut leur en vouloir?".
Ce qui me semble assez drôle c'est que notre frère Gérard feigne de ne pas le savoir, s'en étonne (alors que depuis trois ans il a été le fer de lance "anti CMF" et pro nouvelle reconnaissance de la GLNF) et écrive même :
L'objectif est de démolir l'idée même de ces Rencontres au motif que ces deux obédiences n'ont rien à voir l'une avec l'autre.
Belle découverte !
Mais n'est-ce pas précisément parce que cela fait plus d'un siècle que ces deux obédiences ne "se parlent pas" (1913-2015) que ces rencontres sont déjà un fait qui mérite l'attention et justifie ne serait-ce qu'un minimum d'intérêt ?
Comment ça les deux obédidences ne se parlent pas depuis deux siècle?
Je me rappelle - comme Gérard je pense - des courriers envoyés par le GM de la GLNF Follner à Alain Bauer, Grand Maître du Grand Orient de France et à Michel Barat Grand Maître de la Grande Loge de France.
Le courrier adressé au GM du GODF commençait par "Mon Très Cher Frère" et celui adressé au GM de la GLDF commençait par "Monsieur"... Tout était dit sur la réalité des relations interobédientielles de l'époque...
Mais c'est vrai qu'en ce temps là ces obédiences, GLNF comme GODF, ne se parlaient pas selon Gérard...
Elles ne se parlaient pas... Mais s'écrivaient...!
Il a bien fallu qu’elles se parlent et s'écrivent au moins une fois puisque leurs deux Grands Maîtres respectifs signèrent le 24 avril 2002 un Protocole Administratif et Disciplinaire GODF-GLNF (voir ci-dessous).
Le fac-similé de ce protocole a été publié par Alain Bernheim à la page 596 d'un de ses derniers livres, Le rite en 33 grades (Dervy 2011), à la suite du Préambule du Projet de fusion GLDF-GLNF de septembre-octobre 1955 (page 588) et du Traité d’Alliance Fraternelle GODF-GLDF du 4 septembre 1964 (page 594).
Notre frère Gérard est-il si sûr que cela que les deux obédiences ne se sont pas parlé pendant 100 ans?
Par contre si notre frère Gérard veut dire qu'il y a un certain besoin d'apaisement dans les relations inter obédientielles, sans être dupes des statégies des uns et des autres - c'est un fait certain.
Que la Grande Loge Nationale Française donne des signes d'ouverture probants envers les autres obédiences qui pourrait s'en plaindre?
Le Grand Orient de France a de tous temps eu une vision hégémonique de la Franc-Maçonnerie Française. Toutes les autres obédiences maçonniques le savent. J'allais dire, c'est consubstentiel à son ADN. Une fois qu'on le sait, il faut exister à côté de lui. Pas derrière, pas en marge.
La Grande Loge de France a toute latitude pour faire valoir sa spécificité, son originalité, son rite - le Rite Ecossais Ancien et Accepté - et sa conception propre de la Franc-Maçonnerie "Ordre Initiatique Traditionnel et Universel fondé sur la Fraternité", qui est, il faut le dire, celle des grandes loges régulières de part le monde, reconnues ou pas.
Avec la GL-AMF, mais aussi la GLTSO, la GLTF, la LNF, le Grand Prieuré et bien d'autres obédiences qui respectent les principes traditionnels de l'Ordre elle est au centre de la Franc-Maçonnerie Française entre un pôle religieux-reconnu (GLNF) et un pôle politique-sociétal (GODF).
La Grande Loge de France a aussi des relations fortes, de part son histoire et de part son rite, avec la Grande Loge Féminine de France et avec le Droit Humain.
La Grande Loge de France doit en effet ne pas se positionner "contre" d'autres organisations maçonniques comme le GODF.
Elle doit faire valoir ce qu'elle est, son histoire, son présent et son futur.
Bref - et en cela Gérard à raison aussi - la balle est dans son camp...
Jean-Laurent Turbet
Les Rencontres Maçonniques La Fayette agacent... - Sous la Voûte étoilée
Le songe méditatif de Jean-Laurent. Il s'agit de c ette réunion prochaine entre la GLNF et le GODF, véritable &évènement& qui permet la sortie d'une brouille d'un siècle . Il semble qu'elles ...
http://www.souslavouteetoilee.org/2015/05/les-rencontres-maconniques-la-fayette-agacent.html
"Les rencontres Maçonniques La Fayette agacent", par Gérard Contremoulin. Sous la Voûte Etoilée.
Voici donc la première des " rencontres " (au pluriel) " La Fayette " entre la Grande Loge Nationale Française et le Grand Orient de France. Ce sera très certainement une belle conférence que c...
"GODF-GLNF : Rencontres Maçonniques La Fayette", sur ce bloc-notes.
Le rite en 33 grades : De Frederick Dalcho à Charles Riandey
Noté 4.0/5. Retrouvez Le rite en 33 grades : De Frederick Dalcho à Charles Riandey et des millions de livres en stock sur Amazon.fr. Achetez neuf ou d'occasion
http://www.amazon.fr/Le-rite-33-grades-Frederick/dp/2844546552
Attention ! Cet article, comme tous les articles du "Bloc-Notes de Jean-Laurent sur les Spiritualités", (http://www.jlturbet.net/) est écrit en mon nom personnel.
Je ne parle ni au nom d'une association, ni d'un parti, ni d'une loge, ni d'une obédience maçonnique.
Mes propos n'engagent que moi et non pas l'une ou l'autre de ces associations.
Je ne suis en aucune façon habilité à écrire au nom d'une association, d'un parti, d'une loge, d'une obédience maçonnique. Tout ceci pour que cela soit bien clair, qu'il n'y ait aucune ambiguïté de quelque nature que ce soit.
Quelles que soient mes responsabilités - ou non - présentes ou futures dans une organisation, les propos tenus dans cet article comme dans tous les articles de ce Bloc-Notes, sont exclusivement des opinions personnelles qui n'engagent que moi.
Je rappelle simplement que la liberté d’expression est en France un droit Constitutionnel, quelle que soit notre appartenance à une association de quelque nature que ce soit.
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. »
Dans l'article 11, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose aussi que : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
Ces deux articles ont valeur constitutionnelle car le préambule de la Constitution de la Ve République renvoie à la Déclaration de 1789.
La Constitution et les Lois de la République Française s'appliquent sur l'ensemble du territoire national et s'imposent à tout règlement associatif particulier qui restreindrait cette liberté fondamentale et Constitutionnelle de quelque façon que ce soit.
Jean-Laurent Turbet
Commenter cet article