/image%2F0931598%2F20210228%2Fob_17e686_spiritualites-1.jfif)
°
°
Nous venons d’apprendre une étrange nouvelle.
Noé Lamech dans un article de son blog GADLU-Info, nous informe que « Géplu », pseudonyme du nouveau « patron » du site www.hiram.be « Le Blog Maçonnique » venait de lui adresser une missive très fraternelle. Vous trouverez cet article ici.
Celui-ci informe en effet ledit Noé Lamech qu’il a déposé le nom « Blog Maçonnique » à l’INPI.
Noé Lamech écrit : « Depuis, hier au soir, j’ai été invité « fraternellement » afin d’éviter toutes confusions, à « prendre toutes dispositions pour retirer toutes mentions « Blog Maçonnique » de mon blog ou de ma communication » …comme vous pouvez le constater désormais.
233 articles modifiés ou supprimés plus tard…voilà…GADLU.INFO n’est plus un blog dit « maçonnique » …mais il continuera à parler de franc-maçonnerie. »
Nous avions bien compris que le dénommé Geplu entendait donner à son blog une connotation commerciale.
Dans son article « c’est reparti ! » du 15 mars 2014, Geplu écrivait : « Alors j’ai contacté Jiri et nous avons rapidement trouvé un accord. Le temps de créer une petite société pour reprendre et gérer le site, et me voici maintenant enfin en charge de notre « Blog Maçonnique ». »
Sur le site de La Lumière, le blog maçonnique de François Koch, dans l’article « Qui est Geplu le repreneur du Blog Maçonnique » du 24 mars 2014, Geplu précise encore : « Il y aura une partie payante sur le Blog avec des débats, des interviews et des enquêtes ».
Maintenant tout s’explique. Puisqu’il s’agit de défendre des parts de gâteau… et des revenus potentiels il faut se border contre des gêneurs qui feraient la même chose gratuitement.
Marque : Blog Maçonnique
Classification de Nice : 35 ; 38
Produits et services
- 35 services d'abonnement à des journaux (pour des tiers) ; services d'abonnement à des services de télécommunication pour les tiers ; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail ; organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité ; publicité en ligne sur un réseau informatique ; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication ; publication de textes publicitaires ; locations d'espaces publicitaires ; diffusion d'annonces publicitaires ;
- 38 fourniture d'accès utilisateur à des réseaux informatiques mondiaux ; mise à disposition de forums en ligne ; fourniture d'accès à des bases de données ; agences de presse ou d'informations (nouvelles).
Déposant : Les Editions du Delta Lumineux, SAS, 39 rue Jean Jaurès, 59880, Saint-Saulve, FR (SIREN 801285636)
Mandataire : Les Editions du Delta Lumineux, M. Gérard Plumecocq, 39 rue Jean Jaurès, 59880, Saint-Saulve, FR
Numéro : 4080771
Statut : Demande publiée
Date de dépôt / Enregistrement : 2014-04-01
Lieu de dépôt : 92 INPI - Dépôt électronique
Historique
- Publication 2014-04-25 (BOPI 2014-17)
Chacun pourra donc constater que l’on est loin là d’une œuvre philanthropique.
Il y aurait donc désormais « le Blog Maçonnique »… et les autres !
Comme si une société déposait « blog politique », « blog socialiste », "blog d’information". Le fait de dénommer son blog d’un nom générique ne veut pas dire que ce nom lui appartienne !
Le cher Geplu aura du mal à faire avaler cela à un tribunal quelconque surtout qu’il est aisément prouvable que d’autres utilisent ce nom depuis des années et des années.
Les réactions ne se sont d’ailleurs pas fait attendre de la part de plusieurs blogueurs dont Jacques Courtois sur son blog « Réflexions sur trois points », dans son article « Billet d'humeur : S’accaparer l’adjectif « maçonnique », force ou faiblesse ? » : « Sans vergogne ni pudeur, un blog d’information sur la franc-maçonnerie vient de déposer (et a obtenu) la marque « blog maçonnique » (1). Astucieux me direz-vous, car des millions d’individus se connectent chaque jour sur ce mot pour faire leur marché-internet.
De même sur le seul mot « franc-maçonnerie », le succès est garanti : ces blogs là seront toujours placés en tête, même s’ils sont vides et creux, actifs ou pas.
Légal me répondrez-vous ! Oui, et c’est toute la difficulté du problème posé. Enfin, non, il ne se pose pas puisque dans la jungle de l’internet, tout devient permit pour s’imposer, se faire remarquer, en un mot, exister ».
Et il poursuit : « Prétendre monopoliser ce terme davantage générique qu’une marque, outre qu’il montre un manque évident d’originalité, constitue un abus – même si légalement obtenu – et de créativité. A quand le dépôt à l’INPI de simple mots figurant dans le dictionnaire, tels franc-maçonnerie, liberté, égalité, fraternité (!), humanisme, information, démocratie, religion et pourquoi pas bêtise, minable, mesquin, intolérant ? ».
Sur le groupe Franc-Maçonnerie de Facebook, face au tollé quasi unanime, Jiri Pragman, créateur du site www.hiram.be « Le Blog Maçonnique » tente maladroitement de justifier la décision de son successeur : « Ce n'est pas le premier terme "maçonnique" à être déposé, on se souvient de "La Maçonnerie Française" (déposé par le GODF) ou des "Editions Maçonniques" (appellation que n'utilisent d'ailleurs pas les maisons d'édition à collections maçonniques) ».
C’est d’ailleurs ce qui en son temps avait provoqué le départ de la Grande Loge de France de cette « Maçonnerie Française », déposée par le GODF comme si la « Maçonnerie Française » était une marque du GODF.
Le « Blog Maçonnique » www.hiram.be veut-il faire accroire qu’il est le SEUL Blog-maçonnique ? Chacun sait bien que cela ne correspond pas à la réalité. Et que derrière www.hiram.be il y a un homme comme derrière chaque blog il y en a un (Gérard Contremoulin pour Sous la Voûte étoilée, Noé Lamech pour Gadlu Info, François Koch pour La Lumière etc…).
Le blog www.hiram.be « Le Blog maçonnique » n’est pas le Blog de la Franc-Maçonnerie.
A bout d’argument, toujours sur le groupe "Franc-Maçonnerie" de Facebook, Geplu nous fait dans la condescendance et se fait donneur de leçons.
Il écrit : « Enfin, mon TCF Jean-Laurent, tu écris "nous voyons bien une orientation désormais plus commerciale du blog www.hiram.be ". A quoi "vois"-tu cela, et en quoi cela te gêne-t-il ?... Journaliste de formation et franc-maçon depuis 30 ans, j'essaye de faire vivre le blog avec un regard et un comportement de professionnel, respectant, ce que je ne vois pas partout, la séparation entre la partie purement informative, la relation des faits, et mes commentaires. Je n'ai jamais caché mon intention de faire à terme (assez proche maintenant, vous serez bientôt informé), un blog avec une partie commerciale. Qu'y a-t-il là de répréhensible ? Vaut-il mieux - et c'est valable dans tous les milieux de l'information sur le net, dans le notre comme ailleurs - un professionnalisme rémunéré ou un amateurisme parfois folklorique ? »...
Je mets en gras les parties les plus cocasses !
Evidemment il y a le « professionnel », lui, et les autres. Ce qui fait doucement sourire…
Toujours dans l’article de François Koch cité plus haut, Géplu faisait lui-même son portrait : « Diplômé des Beaux-Arts, j’ai d’abord exercé dans un studio d’arts graphiques du Valenciennois, avant de racheter un petit journal en liquidation pour le transformer en « Canard Enchaîné local ». Son tirage a été porté de 2000 et 12000 et je me suis fait des ennemis à droite comme à gauche. Épuisé, je l’ai revendu pour terminer ma carrière plus tranquillement, à la tête d’une imprimerie. Je suis donc retraité ».
En quoi être diplômé des Beaux-Arts est être « journaliste de formation » ?… En quoi son parcours lui donne-t-il plus de titre qu’à d’autres de parler « sérieusement » de Franc-Maçonnerie ?
C’est cette façon de donner des leçons aux autres et de s’ériger en censeur des bonnes pratiques (sans que personne n’ai rien demandé !) qui est insupportable.
Géplu a bien raison de lancer une partie commerciale à son site www.hiram.be . Après tout s’il se trouve des personnes pour payer… Tant mieux pour lui !! Cela arrondira ses fins de mois de retraité…
Et attentions mesdames et messieurs, vous n’avez plus affaire à des « amateurs » mais à des vrais « professionnels » avec M. Geplu & co.
Tant de forfanterie pourrait prêter à rire si ce n’était au fond si triste…
Ce qui est par contre intolérable c’est que M. Geplu s’érige lui-même en censeur de la bonne parole maçonnique.
Je crois bien qu’il ne s’est pas bien rendu compte du boomerang qui va lui revenir en pleine figure et de la perte de crédibilité immédiate de son site auprès de celles et ceux qui s’intéressent vraiment à la Franc-Maçonnerie.
Nous vivons et respirions tous au contraire de nos différences et de nos approches souvent contradictoires du phénomène maçonnique.
Pour aller au bout de mon raisonnement je dirais que pour qu’il y ai un « blog maçonnique » il faudrait qu’il y ai une Franc-Maçonnerie unique ! Et ce n’est pas le cas !
Pour celles et ceux qui voudront continuer à avoir une information - non-professionnelle bien sûr ! (sic) – ils et elles pourront continuer à lire les différents blogs maçonniques riches et divers qui se trouvent sur le web.
Vous pourrez continuer à écouter – gratuitement et sans publicité - votre émission de webradio préférée : 2 colonnes à la 1.
Vous pourrez continuer à échanger librement et gratuitement sur le groupe « Franc-Maçonnerie » de Facebook (plus de 4550 membres à ce jour).
Loin des censeurs, des donneurs de leçons et des propriétaires autoproclamés de ce qu’est un blog maçonnique. Bref en toute liberté (non commerciale éveidemment, et même un peu folklorique !).
Longues vies aux blogs maçonniques (marque non déposée !)
Très maçonniquement à toutes et à tous.
Jean-Laurent
/image%2F0931598%2F20200913%2Fob_bb7e65_attention.png)
Attention ! Cet article, comme tous les articles du "Bloc-Notes de Jean-Laurent sur les Spiritualités", (http://www.jlturbet.net/) est écrit en mon nom personnel.
Je ne parle ni au nom d'une association, ni d'un parti, ni d'une loge, ni d'une obédience maçonnique.
Mes propos n'engagent que moi et non pas l'une ou l'autre de ces associations.
Je ne suis en aucune façon habilité à écrire au nom d'une association, d'un parti, d'une loge, d'une obédience maçonnique. Tout ceci pour que cela soit bien clair, qu'il n'y ait aucune ambiguïté de quelque nature que ce soit.
Quelles que soient mes responsabilités - ou non - présentes ou futures dans une organisation, les propos tenus dans cet article comme dans tous les articles de ce Bloc-Notes, sont exclusivement des opinions personnelles qui n'engagent que moi.
/image%2F0931598%2F20200913%2Fob_65a791_attention-2.jpg)
Je rappelle simplement que la liberté d’expression est en France un droit Constitutionnel, quelle que soit notre appartenance à une association de quelque nature que ce soit.
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. »
Dans l'article 11, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose aussi que : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
Ces deux articles ont valeur constitutionnelle car le préambule de la Constitution de la Ve République renvoie à la Déclaration de 1789.
La Constitution et les Lois de la République Française s'appliquent sur l'ensemble du territoire national et s'imposent à tout règlement associatif particulier qui restreindrait cette liberté fondamentale et Constitutionnelle de quelque façon que ce soit.
Jean-Laurent Turbet
/image%2F0931598%2F20200714%2Fob_ddcbec_14-juillet-fm.jpg)
/image%2F0931598%2F20170704%2Fob_a11edb_4th-of-july-independence-day-4.jpg)
/image%2F0931598%2F20220111%2Fob_17c17d_luc-ferry-1.jpg)
/image%2F0931598%2F20211118%2Fob_336046_societe-americaine.jpg)
/image%2F0931598%2F20241120%2Fob_d590f6_la-croix-fm-macons-interdit.png)
/image%2F0931598%2F20241130%2Fob_7980e7_elodie-mielczareck-gldf.png)
/image%2F0931598%2F20241112%2Fob_227696_gldf-albi-marc-henry-7-decembre-2024.jpg)
/image%2F0931598%2F20241129%2Fob_06d43c_gldf-concert-de-la-sainte-cecile-2024.jpg)
Commenter cet article