Gérard Rabinovitch : « Les mégas-attentats de Paris étaient éminemment prévisibles ! »

Publié par Jean-Laurent Turbet sur 17 Novembre 2015, 09:31am

Catégories : #Rabinovitch, #Attentats, #Philosophie, #IEEL

Je suis, comme beaucoup, un peu muet devant l'horreur des événements tragiques qui ont eu lieu le 13 novembre dernier à Paris et à Saint-Denis.

J'ai choisi de donner ici la parole à Gérard Rabinovitch, philosophe, chercheur associé au CNRS et directeur de l’Institut européen Emmanuel Levinas de l’Alliance Israélite Universelle qui m'a autorisé à publier un texte qu'il venait d'écrire pour une revue israélienne.

Jean-Laurent Turbet

Gérard Rabinovitch : « Les mégas-attentats de Paris étaient éminemment prévisibles ! » Hamodia a posé quatre questions-clés sur les mégas-attentats de Paris à Gérard Rabinovitch, philosophe et auteur de l’ouvrage récemment paru « Terrorisme/Résistance - D’une confusion lexicale à l’époque des sociétés de masse » (Ed. Le Bord de l’Eau – 2014), que j'avais chroniqué sur ce bloc-notes et du livre « De la Destructivité humaine » (P.U.F. - 2009).

- Ce type de mégas-attentats commis en France étaient-ils prévisibles de la part de Daësh ?

- Tout cela était éminemment prévisible, et de fait annoncé… d’abord par Daësh lui-même. Et pas uniquement au motif – brandi comme prétexte - de la participation de la France à la coalition contre l’Etat islamique. Car la guerre de Daësh vise le monde entier… et notamment les Juifs, les « Croisés », les Chiites, les Yazédis, ainsi que les Musulmans insuffisamment « motivés ».

Ces actions meurtrières s’inscrivent aussi dans le cadre d’une compétition et d’une rivalité internes au Djihadisme relative à la démonstration de l’aptitude à la violence extrême, étalon - dans cet univers mental - pour obtenir l’allégeance des autres groupes armés.

Enfin en France, l’un des principaux fournisseurs de candidats au Djihad en Europe continentale, elle est un moyen de recrutement. La violence extrême a donc une double visée : intimidante pour ceux pris dans le viseur, séduisante pour d’autres, recrutés par elle en ressources potentielles.

- La population française était-elle prévenue de ce danger ?

- Ces dernières semaines, quelques hauts gradés militaires français et figures du monde judiciaire ont essayé de faire passer un message d’alerte dans le public. Peut-être à l’insu ou sans l’assentiment des pouvoirs publics...

Or, on ne peut pas dire, en tous cas, que l’ensemble des médias se soient précipités pour s’en faire l’écho ! Juste le moment et les lieux leur semblaient demeurer indiscernables.

Toutefois, le pattern du meurtre en masse et le tropisme de viser des cibles significatives produisant une « plus value » de Terreur ou faisant message sous-jacent adressé aux autorités du pays appartiennent à la logique criminelle terroriste contemporaine. L’attentat - quoique manqué durant l’été - dans le train Thalys était déjà porteur de l’annonce d’une terreur de masse décidée, lancée et à venir.

- S’agirait-il là d’un « changement de stratégie » et d’un tournant dans les axes prioritaires de Daësh ?

Pourquoi donc ? Vendredi matin, le quotidien Libération titrait en gros « L’État islamique sur la défensive » suite à l’offensive des forces kurdes sur Sinjar. C’est prendre ses désirs pour la réalité, comme les événements du soir même l’ont dramatiquement signifié !

Daësh s’est rallié et vassalisé aujourd’hui certains groupes djihadistes en Égypte, au Caucase, en Lybie, au Nigéria, en Algérie, au Mali, en Tunisie, en Afghanistan, au Yémen et tout dernièrement en Somalie. Il s’est rallié de nombreux officiers des ex-régimes fascistes « laïcs » de Saddam Hussein et de Kadhafi.

Et donc la perte de Sinjar tombé aux mains des Kurdes n’est certainement pas le commencement de sa fin. Hélas, nous n’en sommes probablement qu’aux débuts d’une guerre terrible et mondiale !

-Il semble que ces attentats aient été commis par certains terroristes d’origine française appartenant à Daësh. Qu’est-ce que cela signifie pour la politique française ?

- Il est patent que Daësh exerce un fort attrait en France auprès d’un certain nombre de jeunes gens et jeunes filles dont il faut souligner qu’ils ne sont pas tous issus de l’immigration ni des banlieues. Un fort contingent des ralliés à Daësh viennent en effet des « classes moyennes » et de familles et milieux non musulmans…

En France, les standards de la lecture sociologique dominante et son pathos compatissant sont profondément pris en défaut par la réalité. Incapables d’en rendre raison, ils risquent néanmoins de continuer à servir un déni de réalité. Et surtout pour certains – ça a déjà commencé avant même la fin du « Deuil national » de trois jours –, il s’agit de ne pas penser…

Surtout boucher vite, vite, le trou de sens que ces morts cruelles font dans la léthargie, l’indolence, l’indigence et la complaisance ambiantes. L’arrivée des mal nommés « kamikazes » sans pitié ni crainte - en fait des zombies qui ne sont plus de cinéma -, c’est un incendie universel qui s’annonce ! Les responsables politiques lucides – il y en a peu… - risquent d’avoir du mal à se faire entendre.

Propos recueillis par Richard Darmon

" Terrorisme/Résistance : D'une confusion lexicale à l'époque des sociétés de masse ", de Gérard Rabinovitch. - Bloc notes de Jean-Laurent, sur la Franc-Maçonnerie et les Spiritualités. Blog maçonnique et spirituel francophone. Initiation, parcours et découverte.

" Terrorisme/Résistance : D'une confusion lexicale à l'époque des sociétés de masse ", de Gérard Rabinovitch. Il est des livres éclairants qui permettent de mieux comprendre le monde dans le...

http://www.jlturbet.net/2014/07/terrorisme-resistance-d-une-confusion-lexicale-a-l-epoque-des-societes-de-masse-de-gerard-rabinovitch.html

Chronique du livre de Gérard Rabinovitch.

Terrorisme/Résistance : D'une confusion lexicale à l'époque des sociétés de masse

Noté 0.0/5. Retrouvez Terrorisme/Résistance : D'une confusion lexicale à l'époque des sociétés de masse et des millions de livres en stock sur Amazon.fr. Achetez neuf ou d'occasion

http://www.amazon.fr/Terrorisme-R%C3%A9sistance-confusion-lexicale-soci%C3%A9t%C3%A9s/dp/2356873163

« Terrorisme/Résistance - D’une confusion lexicale à l’époque des sociétés de masse » de Gérard Rabinovitch.

De la destructivité humaine

De la destructivité humaine: Amazon.fr: Rabinovitch Gérard: Livres

http://www.amazon.fr/De-destructivit%C3%A9-humaine-Rabinovitch-G%C3%A9rard/dp/2130568297

« De la Destructivité humaine », de Gérard Rabinovitch.

Institut Européen Emmanuel Levinas (IEEL) | AIU

L'Institut Européen Emmanuel Levinas L'AIU a créé, en 2011, un Institut d'enseignements universitaires, l'Institut Européen Emmanuel Levinas, qui joint l'esprit des pères fondateurs de l'Allia...

http://www.aiu.org/fr/institut-europ%C3%A9en-emmanuel-levinas-ieel

Institut Européen Emmanuel Lévinas.

Hamodia - Edition française

En dépit des sourires, une visite pour le protocole La dernière rencontre au sommet entre Binyamin Nétanyaou et Barack Obama a été plus cordiale que les précédentes. Mais, même l'engagement...

http://www.hamodia.fr/

Le revue Hamodia

Gérard Rabinovitch : « Les mégas-attentats de Paris étaient éminemment prévisibles ! »

Attention ! Cet article, comme tous les articles du "Bloc-Notes de Jean-Laurent sur les Spiritualités", (http://www.jlturbet.net/) est écrit en mon nom personnel.

Je ne parle ni au nom d'une association, ni d'un parti, ni d'une loge, ni d'une obédience maçonnique.

Mes propos n'engagent que moi et non pas l'une ou l'autre de ces associations.

Je ne suis en aucune façon habilité à écrire au nom d'une association, d'un parti, d'une loge, d'une obédience maçonnique. Tout ceci pour que cela soit bien clair, qu'il n'y ait aucune ambiguïté de quelque nature que ce soit.

Quelles que soient mes responsabilités - ou non - présentes ou futures dans une organisation, les propos tenus dans cet article comme dans tous les articles de ce Bloc-Notes, sont exclusivement des opinions personnelles qui n'engagent que moi.

Je rappelle simplement que la liberté d’expression est en France un droit Constitutionnel, quelle que soit notre appartenance à une association de quelque nature que ce soit.

Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. »

Dans l'article 11, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose aussi que : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

Ces deux articles ont valeur constitutionnelle car le préambule de la Constitution de la Ve République renvoie à la Déclaration de 1789.

La Constitution et les Lois de la République Française s'appliquent sur l'ensemble du territoire national et s'imposent à tout règlement associatif particulier qui restreindrait cette liberté fondamentale et Constitutionnelle de quelque façon que ce soit.

Jean-Laurent Turbet