Que n’a-t’ on pas lu depuis des semaines sur le prochain Convent (assemblée générale annuelle) 2014 de la Grande Loge de France qui débutera demain, jeudi 12 juin.
On annonce un Convent bloqué où la poursuite du processus dit « de Bâle », né avec la déclaration de Bâle de juin 2012 par cinq Grande Loges régulières européennes, serait imposé sans débat.
Des conseils « fraternels » exogènes (qui vont du dépit à la menace) se mêlent à des inquiétudes endogènes (légitimes mais alimentées souvent par des arguments irrationnels) pour tenter de créer un climat de tension.
Mais, comme aime à le répéter le Grand-Maître de la Grande Loge de France, Marc Henry, le vrai pouvoir au sein de la GLDF il est aux mains des loges. Et ce sont bien les représentants (on dit les députés) des quelques 850 loges de la Grande Loge de France qui seront réunis pendant quatre jours à Paris.
Alors comment penser que ces députés pourraient être dessaisis de quelque chose.
Lors d’un Convent de la Grande Loge de France les députés décident et votent de tout, et élisent directement tous les membres du Conseil Fédéral (par tiers chaque année) ainsi que les Grands Officiers et même le Grand-Maître, ce qui est loin d’être le cas dans toutes les autres obédiences maçonniques de France.
Alors pour les leçons de démocratie…
Les frères députés de la Grande Loge de France sont sourcilleux et pointilleux de leurs prérogatives. Et ils ont bien raison de l’être !
Les enjeux sont en effet importants lors de ce Convent. Comment donc ne pourrait-il pas y avoir de débat ?
La Grande Loge de France a eu la bonne idée d’élire le président du Convent, Jean-Raphaël Notton, dès le mois de décembre 2013. Il est actuellement le président du Congrès de Paris – Ile-de-France – Orients éloignés, qui est le plus important des sept Congrès Régionaux que compte la GLDF.
Ce temps, Jean-Raphaël Notton l’a évidemment mis à profit pour consulter beaucoup. Et il est arrivé à la conclusion qu’en ce qui concerne la proposition découlant des circulaires 35 et 36 (mandant donné au Grand-Maître de poursuivre les discussions avec les Grandes Loges européennes) la discussion devait être totalement libre et devait durer aussi longtemps que les députés le souhaitent, avant de pouvoir se prononcer en ayant tous les éléments.
Si les députés veulent rappeler les principes et « l’adn » de la Grande Loge de France, qu’est-ce qui les empêche de le faire ? C’est bien à eux de prendre leurs responsabilités. D’ailleurs, selon des indications puisées à bonne source Jean-Raphaël Notton envisagerait de donner aux députés l’occasion de rappeler, par des votes solennels, les principes fondamentaux auxquels ils sont attachés et leurs frères avec eux, au nom de leurs loges. Mais à dire vrai, personne n’avaient jamais imaginé les remettre en question !
Oui il faut peut-être se poser la question du Grand Architecte de l’Univers et de ce qu’il est pour les frères de la Grande Loge de France et du Rite Ecossais Ancien et Accepté depuis 1875 ? Aucune question ne doit être taboue.
Il faut aussi se poser la question de l’Indépendance. Quelle place la Grande Loge de France veut-elle avoir dans le « paysage maçonnique français » ? Clairement, les députés souhaitent-ils se laisser aller dans la roue du Grand Orient de France ? Le GODF a toujours eu la volonté d’être l’obédience « qui a pour vocation à rassembler la Maçonnerie Française »… N’est-ce pas quelque peu abusif ? En tout état de cause, les autres ne lui demandent rien…
La Grande Loge de France doit-elle rappeler sa vocation à elle qui est d’être une obédience traditionnelle et spiritualiste, autour d’un rite, le Rite Ecossais Ancien et Accepté, dont elle gère, exclusivement et sans partage les trois premiers degrés ? Les députés en décideront.
Quelques frères semblent vouloir remettre en question le processus même de la Confédération Maçonnique de France (CMF - dont l’initiative comme les règlements généraux et les statuts ont été approuvés à chaque fois avec plus de 90% des voix des députés lors du Convent comme de la Tenue de Grande Loge de 2013).
En dehors des aspects internationaux, la CMF regroupe plus de 45 000 frères qui – il y a deux ans encore – ne pouvaient travailler ensemble, sans pour autant se couper des frères d’obédiences non confédérales qui venaient avant déjà participer aux travaux des loges.
N’est-ce pas une avancée remarquable ? N’est-ce pas réunir ce qui est épars ? N’est-ce pas ouvrir des portes sans en fermer d’autres ? Pourquoi vouloir arrêter cela ?
Comme je l’ai annoncé, la Grande Loge Unie d’Angleterre (GLUA) vient de re-donner sa reconnaissance à la Grande Loge Nationale Française (GLNF). Nous pouvons nous en réjouir pour les frères de la GLNF.
Pour autant cela change-t-il quelque chose au processus confédéral ? Evidemment non. Depuis le début, les divers intervenants n’ont cessé de répéter – sans être crus visiblement – qu’ils n’avaient pas de contacts – ni directs ni indirects – avec des représentants de la GLUA. Il n’y a jamais eu de « volonté de se faire reconnaître par Londres ». Mais cette propagande a pu, parfois, jeter le trouble dans quelques esprits déjà prompts à toujours croire plus facilement ce qu’on raconte dans la maison d’en face que chez soi. Nous connaissons tous des enfants qui préfèrent toujours les coquillettes de la maman du copain…
Les contacts ont toujours lieu avec – et seulement avec - les cinq Grandes Loges Régulières Européennes. Si le processus de continuation est voté lors du Convent, ce sera alors à elles de se positionner.
L'objectif de la Confédération Maçonnique de France est bien l’établissement de liens fraternels avec ces obédiences.
Enfin, mais last but not least, parce que c’est le plus beau fantasme, la main (toujours maléfique évidemment dans la bouche de ceux qui propagent ces inepties) du Suprême Conseil de France sur le processus de Bâle, alors qu’il ne s’est jamais exprimé sur le sujet …. tout simplement parce qu’il n’a pas à le faire !
L’un des critères – bien connu – de la Régularité, et appliqué strictement est la séparation entre l’obédience et les systèmes de Hauts Grades. Ce qui est le cas à la Grande Loge de France depuis… 1904 ! Nous fonctionnons toujours selon le système mis en place par Gustave Mesureur qui était très vigilant sur l’indépendance de la Grande Loge de France.
Donc on le voit… beaucoup de bruits pour rien… ou presque… Il suffira simplement de lire les commentaires par exemple de « nos amis », qui « nous veulent du bien », qui « nous aiment » qui « ne veulent pas rompre les relations avec nous », après la décision de la Grande Loge Unie d’Angleterre pour s’apercevoir combien il y a loin de la coupe aux lèvres…
C’est donc bien en toute liberté que les députés se prononceront. Sans contrainte. Sans arrière-pensée. En conscience pour le plus grand bien de la Grande Loge de France.
Jean-Laurent Turbet
° A lire :
° La Grande Loge de France, par Alain Graesel, ancien Grand-Maître de la Grande Loge de France, PUF, Collection "Que-sais-je?" N° 3791, 9€, sur le site Amazon.fr (8,55€).
° Le Rite Ecossais Ancien et Accepté, par Yves-Max Viton, ancien Grand-Maître de la Grande Loge de France, PUF, Collection "Que-sais-je?" N° 3916, 9€, sur le site Amazon.fr (8,55€).
° Pour aller plus loin :
° Le site de la Grande Loge de France.
° Exclusif, la GLUA reconnaît de nouveau la GLNF, sur ce site.
° Exclusif : Alain Graesel défend la GLDF attaquée avant son Convent de juin 2014, sur ce site.
° Histoire maçonnique : Louis Trébuchet répond à Gérard Contremoulin, sur ce site.
° Visites vous avez dit visites, sur ce site.
° La Circulaire Générale N° 35 , sur ce site.
° GLIF, régularité, tradition et recherche de la reconnaissance internationale, sur ce site.
° RPMF : La Grande Loge de France a son destin en main après Vienne et Baltimore, sur ce site.
° GLTSO : Pourquoi nous quittons la Confédération, sur le site de La Lumière de François Koch.
° Baltimore 2014 : Extraits du rapport de la commission de reconnaissance, sur le site La Lumière de François Koch.
° Déclaration de Vienne, des 28 et 29 janvier 2014, sur le site La Lumière de François Koch.
° Avenir de la GLNF : Plusieurs articles dans Nice-Matin, sur ce site.
° CMF : La Grande Loge de France adopte à plus de 86% les statuts et règlements de la Confédération Maçonnique de France, sur ce site.
° Les règlements et statuts de la Confédération maçonnique de France, sur ce site.
° CMF : Les règlements et statuts sont signés, sur ce site.
° RPMF : Les 5 GL européennes accueillent la Confédération Maçonnique de France avec enthousiasme !, sur ce site.
° La ballade irlandaise des frères français, sur ce site.
° Le courrier des 5 GL européennes du 10 juillet 2013, sur ce site.
° RPMF : « Déclaration de Paris » du 3 juillet 2013. La CMF va de l’avant ! , sur ce site.
° Le texte de la « Déclaration de Paris » du 3 juillet 2013, sur ce site.
° Le traité fondateur de la Confédération Maçonnique de France et le protocole d’Intervisites, sur ce site.
° Convent 2013 historique de la Grande Loge de France. La Confédération Maçonnique de France créée, sur ce site.
° Première tenue « confédérale » à la Grande Loge de France, sur ce site.
° RPMF : Le prétexte LNF, sur ce site.
° RPMF : Le Pari Confédéral, sur ce site.
° RPMF : Des réponses aux rumeurs qui font peur ! , sur ce site.
° RPMF : Tenues communes pour les frères des cinq Obédiences Régulières françaises, sur ce site.
° RPMF : Conférence de presse de Marc Henry et des Grands-Maîtres des obédiences régulières françaises, sur ce site.
° Marc Henry (GLDF) : « La Confédération aura une direction à 5 têtes. »,sur le site La Lumière de François Koch.
° La Grande Loge Indépendante de France est consacrée, sur ce site.
° GLTSO : le Grand-Maître Jean Dubar parle de la recomposition du paysage maçonnique français, sur ce site.
° RPMF : La Confédération des Grandes Loges Traditionnelles Régulières est en marche, sur ce site.
° Déclaration des cinq Grandes Loges Françaises du 18 décembre 2012, sur ce site.
° Déclaration des cinq Grandes Loges Régulières du 12 septembre 2012, sur ce site.
° GLNF : Le texte de la GLUA qui enlève la reconnaissance (explications), sur ce site.
° GLNF : La reconnaissance anglaise, c’est fini, sur ce site.
° La Grande Loge de France confirme que les négociations sont engagées avec les 5 Grandes Loges européennes, sur ce site.
° La Grande Loge de France accepte d'ouvrir des discussion avec les 5 grandes loges régulières européennes, sur ce site.
° La Grande Loge de France en pleine forme et très convoitée avant son Convent, sur ce site.
° Après l'appel de Bâle des grandes loges réagissent, sur ce site.
° Le communiqué de Presse officiel de la Grande Loge de France, sur l'élection de Marc Henry, sur ce site.
° Marc Henry élu Grand-Maître de la Grande Loge de France, sur ce site.
° La GLDF répond officiellement aux 5 obédiences européennes, sur ce site.
° La déclaration de Bâle du 10 juin 2012, sur ce site
Attention ! Cet article, comme tous les articles du "Bloc-Notes de Jean-Laurent sur les Spiritualités", (http://www.jlturbet.net/) est écrit en mon nom personnel.
Je ne parle ni au nom d'une association, ni d'un parti, ni d'une loge, ni d'une obédience maçonnique.
Mes propos n'engagent que moi et non pas l'une ou l'autre de ces associations.
Je ne suis en aucune façon habilité à écrire au nom d'une association, d'un parti, d'une loge, d'une obédience maçonnique. Tout ceci pour que cela soit bien clair, qu'il n'y ait aucune ambiguïté de quelque nature que ce soit.
Quelles que soient mes responsabilités - ou non - présentes ou futures dans une organisation, les propos tenus dans cet article comme dans tous les articles de ce Bloc-Notes, sont exclusivement des opinions personnelles qui n'engagent que moi.
Je rappelle simplement que la liberté d’expression est en France un droit Constitutionnel, quelle que soit notre appartenance à une association de quelque nature que ce soit.
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. »
Dans l'article 11, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose aussi que : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
Ces deux articles ont valeur constitutionnelle car le préambule de la Constitution de la Ve République renvoie à la Déclaration de 1789.
La Constitution et les Lois de la République Française s'appliquent sur l'ensemble du territoire national et s'imposent à tout règlement associatif particulier qui restreindrait cette liberté fondamentale et Constitutionnelle de quelque façon que ce soit.
Jean-Laurent Turbet
Commenter cet article