<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: "Femmes et Franc-maçonnerie : l’éternel débat !", par A. Starbensky.]]></title>
    <link>http://www.jlturbet.net/article-20299692-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;&quot;Femmes et Franc-maçonnerie : l’éternel débat !&quot;, par A. Starbensky.&quot; du blog &quot;Bloc notes de Jean-Laurent&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 12:56:18 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 12:56:18 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.jlturbet.net</copyright>            <category>Franc-Maçonnerie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Elisabeth Schweitzer]]></title>
        <link>http://www.jlturbet.net/article-20299692-6.html#comment28394416</link>        <description><![CDATA[Je ne peux pas m'emp&ecirc;cher de me poser des questions sur cet "amalgame" qui est&nbsp;syst&eacute;matiquement fait entre "mixit&eacute;" et "visite r&eacute;ciproque". Je m'explique : faut-il vraiment bousculer et changer radicalement le "visage" d'une Ob&eacute;dience ( Le GODF) en y initiant des femmes alors qu'il existe d&eacute;j&agrave; plusieurs Ob&eacute;diences mixtes o&ugrave; les femmes sont initi&eacute;es ? Je pense que peu importe&nbsp;<strong>o&ugrave; </strong>l'initiation a lieu, mais c'est une fois devenue "Soeur" qu'il est important pour une femme d'&ecirc;tre&nbsp;RECONNUE ma&ccedil;onne par toute la Franc-Ma&ccedil;onnerie !&nbsp;Et &ecirc;tre reconnue, pour moi, signifie &ecirc;tre re&ccedil;ue de temps en temps (es-qualit&eacute;)&nbsp;en visite dans une loge ma&ccedil;onnique de n'importe quelle Ob&eacute;dience afin d'&eacute;largir les d&eacute;bats et enrichir les &eacute;changes gr&acirc;ce aux sensibilit&eacute;s "sp&eacute;cifiques" des hommes et des femmes qui composent la Franc-Ma&ccedil;onnerie "universelle" !<br />Pourquoi ce besoin d'initier des femmes au GODF au risque de faire "double-emploi" avec le DH et de faire p&eacute;ricliter les Ob&eacute;diences mixtes plus r&eacute;centes et moins "fournies" en nombre ? Pense-t-on au GODF qu'il est pr&eacute;f&eacute;rable de vivre son initiation au GO plut&ocirc;t qu'ailleurs ? Et si oui, pourquoi ? <br />Quelque part je partage le sentiment d'A. Starbensky lorsqu'il dit que beaucoup de ma&ccedil;ons et ma&ccedil;onnes recherchent une enceinte "monogenre" pour leur qu&ecirc;te int&eacute;rieure&nbsp;dans&nbsp;un parcours ma&ccedil;onnique "relevant de l'intime". <br />Lrsque nous recevons, de temps &agrave; autres, des fr&egrave;res dans NOTRE loge, ils sont VISITEURS, nous sommes chez nous, nous g&eacute;rons la tenue et proposons les travaux... au cours desquels il est souvent enrichissant d'entendre les points de vus de fr&egrave;res pr&eacute;sents. Mais les visites ne sont pas syst&eacute;matiques et c'est bien ainsi ! Il faut juste trouver le bon dosage pour nous enrichir. <br />Il ne faut pas m&eacute;langer les choses : ce qui m'importe c'est d'&ecirc;tre&nbsp;RECONNUE comme Franc-Ma&ccedil;onne par tous les Fran&ccedil;s-Ma&ccedil;ons juste parce qu'un jour, <strong>quelque part</strong>, j'ai re&ccedil;u l'initiation, je n'ai pas envie de faire partie d'une Ob&eacute;dience&nbsp;masculine qui veut devenir mixte juste pour "ne pas &ecirc;tre&nbsp;une association loi 1901 en contradiction avec les lois de la&nbsp;R&eacute;publique"&nbsp;! Il ne viendrait &agrave; l'id&eacute;e de personne dans notre r&eacute;publique de faire jouer les fille avec les gar&ccedil;ons dans un club associatif de football par exemple ? Cependant,&nbsp;je pense que les "footballeuses" d'une &eacute;quipe ont envie d'&ecirc;tre reconnues comme telles par les &eacute;quipes masculines au lieu d'&ecirc;tre m&eacute;pris&eacute;es parce que que les "footballeurs" diront "qu'il n'existe pas de footballeuses" !? (Ce rapprochement que je fais entre un club de sport et la FM est, bien s&ucirc;r, juste sur le plan "association loi 1901" de la R&eacute;publique ! ;-))]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 17:24:13 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c6f33901d2627f08c21a14a421378d52</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
